YetAnotherForum
Ласкаво просимо, Гість Пошук | Вхід

Нова тема Відповісти
Считаем свой научный индекс цитирования (и соответственно индекс Хирша) Опції
Іванкевич Олексій Вікторович
#1 Залишено : 19 ноября 2013 г. 1:59:20 Цитувати
Ранг: Адміністратор


Групи: Administrators, Registered

Повідомлень: 326
Балів: 1 073
Звідки: НТБ НАУ
Оригинал статьи находится по адресу http://rbadacarba.livejournal.com/5711.html

Научную производительность как-то нужно оценивать. Это понятно всем. Наиболее распространенный способ оценить научное качество - это измерить импакт фактор (для журналов) или количество цитирований и индекс Хирша для ученых. У всего этого есть недостатки, но это не мешает их популярности. И поэтому надо знать, где что искать.

С импакт-факторами журналов все очень просто: если у журнала есть хоть какой-то импакт-фактор, то значит статья в нём не пропадет в тонне других статей, индексируется в специальных базах, её вполне можно найти по ключевым словам и результаты этой статьи вызывают больше доверия (статья ведь нормально отрецензирована). Импакт-факторы рассчитываются и пересчитываются каждый год специальным институтом (Thomson Reuters, Institute of Scientific Information). На 2010 год туда входит порядка 12 тысяч журналов из разных областей знаний. Эта база журналов доступна за определенную плату или по доброте некоторых библотекарей (вот например здесь совсем свежая база лежит). Уррряяя добрым людям! :)

Не стоит путать рейтинговые журналы (с импактом) с журналами из филадельфийского списка. Филадельфийский список - это то же самое, что и мастер-список журналов (Thomson Reuters Master Journal List). Туда входят ВСЕ журналы, которые реферируются хоть где-либо (базы вроде Zoological Records, BIOSIS...). Их порядка 16 тысяч. В общем, если отказали во всех тематических рейтинговых журналах, то следующий шаг - попытаться опубликовать в мастер-журналах. Ну а если и там отказали, то следует серьезно задуматься над тем, что и как описано в статье. Из того, что близко моей теме, в мастер-список НЕ входят - Наукові записки НаУКМА (правда биологические выпуски даже не в списке украинского ВАКа), Біологічні студії, Український ботанічний журнал и другое. Желающие сами могут поискать - еще раз напоминаю ссылки: на мастер-список и список ВАКа (Украина; doc, 1.83Mb).

Как же оценить производительность ученого? Из того, что свободно и безоплатно реализовано в интернете - это Google Scholar (тут проиндексированы самые разные научные базы данных, включая украинские, русские, китайские...). Можно задавать поиск по своему (или любому другому) имени, находить свои статьи и смотреть, сколько раз (и где) они были процитированы. За автоматизирование процесса в виде программы Publish or Perish благодарим проф. Anne-Wil Harzing :) Программу скачиваем, устанавливаем и наслаждаемся поиском авторов, статей, журналов. Оцениваем себя - самое важное, наверное, индекс Хирша и количество цитирований.

upd: просто, индекс Хирша - это Х статей, которые процитированы как минимум Х раз. Вот вам пример, 2 статьи процитированные хотя бы по 2 раза каждая, а все остальные статьи процитированы 1 или 0 раз = индекс Хирша равен 2. В реальности эти две статьи могут быть процитированы хоть по 100 раз каждая. Да поможет вам Википедия!

Количество статей (и книг) не всегда точно - ведь индексируются отдельно английские и русские/украинские абстракты статьи.
Швидка відповідь Показати форму швидкої відповіді
Користувачі, які переглядають цю тему
Guest
Нова тема Відповісти
Швидкий перехід  
Ви можете створювати нові теми в цьому форумі.
Ви можете відповідати в цьому форумі.
Ви можете видаляти Ваші повідомлення в цьому форумі.
Ви можете редагувати Ваші повідомлення в цьому форумі.
Ви не можете створювати опитування в цьому форумі.
Ви можете голосувати в цьому форумі.

YAFPro Theme Created by Jaben Cargman (Tiny Gecko)
Русская поддержка YAF
Форум YAF | YAF © 2003-2009, Yet Another Forum.NET